07.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/2261/2013р. Головуючий у першій Категорія 57 інстанції Пекарініна І.А.
Головуючий у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
07.08.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_4 та садового товариства «Соснова Роща» в особі голови правління Миколаєва Леоніда Михайловича на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Нахімовської районної в місті Севастополі Ради, треті особи: садівниче товариство «Соснова Роща», Головне управління Держземагенства в м. Севастополі, ОСОБА_7, про визнання рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, зобов'язання звільнити землю загального користування, зобов'язання перенести самовільно зведену будівлю, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішення, та справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 03 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя С.В. Лівінський
The court decision No. 34565029, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2704/5114/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: