Court ruling № 34564805, 04.11.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7358/13-ц

провадження № 2/106/1930/2013

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Так з позовної заяви ОСОБА_1 вбачаються дві вимоги не матеріального характеру, а саме про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також зобов'язання державної нотаріальної контори вчинити певні дії, проте судовий збір сплачений лише за одну вимогу нематеріального характеру.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не було встановлено.

Крім того позовна заява не містить у собі зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові, та наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином позивачу необхідно було доплатити судовий збір за всі викладені у позовній заяві вимоги нематеріального характеру, а саме в сумі 114,70 грн., про що надати суду оригінал квитанції, у якій повинні міститися всі зазначені вище реквізити, а також зазначити всі докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позовній заяві, або вказати про наявність підстав для звільнення від доказування.

Отже, вказаною ухвалою позивачу було запропоновано усунути зазначені недоліки позовної заяви, для чого надано строк, визначений у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали була отримана позивачем 25.10.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із позовною заявою після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець