Court ruling № 34564103, 01.11.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/2527/2013

Справа № 359/7025/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Брик В.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішень загальних зборів громадської організації «Садівниче товариство «Відродження» згідно протоколу від 21 жовтня 2012 року за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відміни державної реєстрації 14.05.2013 року змін до відомостей про юридичну особу громадська організація «Садівниче товариство «Відродження», -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2013 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ( а. с. 2-8), з урахуванням уточнених позовних вимог ( а. с. 50 -58) з проханням: визнати недійсним рішення загальних зборів громадської організації «Садівниче товариство «Відродження» згідно протоколу від 21 жовтня 2012 року за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку з не відповідністю вимогам Статуту ГО СТ «Відродження» (відсутність кворуму на загальних зборах СТ) та підробкою протоколу загальних зборів ГО СТ «Відродження» гр. ОСОБА_2. Визнати незаконними дії гр. ОСОБА_2 по: підробці печатки громадської організації «Садівниче товариство «Відродження», фальсифікації рішень загальних зборів громадської організації «Садівниче товариство «Відродження» згідно протоколу від 21 жовтня 2012 року; подачі 29 квітня 2013 року до Гнідинської сільської ради Бориспільського району підроблених документів та заяви про передачу Державному реєстратору Бориспільської районної державної адміністрації Київської області форми 4 (реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу підприємців) про внесення змін щодо керівника юридичної особи (лист Гнідинської сільської ради Бориспільського району № 1-25-237 від 14.05.2013 року яким заява гр. ОСОБА_2 разом з додатками була направлена Державному реєстратору Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Єпанову М.В.);оформленню документів для доступу до банківських рахунків громадської організації «Садівниче товариство «Відродження» в Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк»;видачі наказів та розпоряджень по громадській організації «Садівниче товариство «Відродження».Зобов'язати державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області відмінити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Громадської Організації «Садівниче товариство «Відродження» (ЄДРПОУ 26146362) від 14.05.2013 року, в зв'язку з наданням йому завідомо підроблених документів та відомостей гр. ОСОБА_2.

Ухвалою від 16 серпня 2013 року по даній справі було відкрито провадження у справі (а. с. 62).

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме замість Державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області залучити в якості відповідача Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти заявленого позивачем клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з Відділу Державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації, надійшов лист з проханням слухати справу без участі представника відділу, проти позову не заперечували (а. с. 64).

Крім того, даним листом було повідомлено суд про те, що з 01 липня 2013 року функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від виконкомів та районних державних адміністрацій передані до реєстраційних служб територіальних управлінь юстиції.

Згідно ч.1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи лист відповідача Державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області щодо передачі функцій державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції та заявлене позивачем клопотання, слід замінити відповідача Державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на відповідача - Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч.1,2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З суті позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що спір також стосується Громадської організації «Садівниче товариство «Відродження», а тому в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, слід залучити до участі в справі - Громадську організацію «Садівниче товариство «Відродження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійні вимоги Громадську Організацію «Садівниче товариство «Відродження» (юридична адреса: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ «Відродження» буд. 112).

Замінити неналежного відповідача Державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції (адреса: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79).

Копію даної ухвали, разом з позовною заявою ( уточненою) та її додатками направити третій особі та належному відповідачу.

Повідомити третю особу та належного відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Яковлєва