Court ruling № 34563849, 04.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.11.13 Справа № 909/706/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Данко Л.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І.(прокурор відділу Прокуратури Львівської області- посвідчення №020325 від 24.10.2012 року)

від позивача: Чекайло В.М. (довіреність №153/01-20/66-в від 12.09.2013 року);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Чекайло В.М. (довіреність №2-15/339 від 25.07.2013 року);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область б/н від 07.10.2013 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2013 року

у справі № 909/706/13

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ,

про: стягнення заборгованості в сумі 144 254,92грн., з яких: 139 395,46грн.- заборгованості, 3 540,26грн. - пені, 139,11грн.- інфляційних втрат, 1 180,09грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року у складі колегії суддів: головуючого судді Мельник Г.І., судді Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд справи № 909/706/13 призначено на 04.11.2013 року. Зважаючи на перебування судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у склад судової колегії для розгляду справи № 909/706/13 замість судді Михалюк О.В. введено суддю Данко Л.С. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання апелянт участі уповноваженого представника не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, 04.11.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні.

Прокурор, представник позивача та третьої особи заперечили проти доводів апеляційної скарги та висловили свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання та

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року, колегія суддів зобов'язувала скаржника надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область б/н від 07.10.2013 року відкласти на 25.11.2013 року на 10 год. 40 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2013 року та надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Явка представників сторін.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Данко Л.С.