Справа № 645/9689/13-ц
Провадження № 2н/645/2831/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією.
Керуючись ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ст.96,102,103 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2 (п/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за користування електричною енергією в розмірі 551 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2 (п/р № 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.С. Шевченко
Судовий наказ набрав законної сили "_____" ____ 20___р.
Дата видачі "_____" ____ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання _________
Суддя _________ Г.С. Шевченко
The court decision No. 34562391, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/9689/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: