Справа № 645/9702/13-ц
Провадження № 2-н/645/2839/13
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 567 грн. 04 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 567 грн. (п'ятсот шістдесят сім гривень) 04 коп. (чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р./р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 судовий збір у розмірі 114 грн. (сто чотирнадцять гривень) 70 коп. (сімдесят копійок) .
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 34562317, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/9702/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: