21.10.2013
644/10394/13-ц
2/644/2588/13
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивач подала у суд позов, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 - 38/100 частки, житловою площею 21 кв.м, загальною площею 38,5 кв.м, тамбур 2,3 кв.м, надвірних будівель та споруд: сарай, льох, вбиральня.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України та не потребує проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Призначити розгляд справи на 09 годину 28 жовтня 2013 року.
Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 34561526, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10394/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: