Court ruling № 34560139, 21.03.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2013
Case No.
2012/9912/2012
Document №
34560139
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2012/9912/2012

Провадж. № 1-КП/639/1/2013

У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Кіся Д.П., за участю: секретаря - Нестеровської Л.В., прокурора - Старченко Я.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012220500000001 від 21.11.2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, утримуваного в умовах Харківського слідчого ізолятора,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався свідок захисту ОСОБА_3. Проте, зазначений свідок в призначений час до суду не з'являлись. Не були виконані і ухвали суду про привід зазначеного свідка.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вкотре просив суд сприяти забезпеченню явки свідка захисту ОСОБА_3 шляхом оформлення приводу.

З метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідків один одного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 325, 327 КПК України розгляд справи відкласти та постановити ухвалу про привід свідка ОСОБА_3

При цьому суд відзначає, що відповідно до п. 11 ст. Закону України «Про міліцію» міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана виконувати у передбачених законодавством випадках і в межах своєї компетенції постанови суду (судді). Згідно ж ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 318, 325, 327, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 03.04.2013 року о 11:00 год.

Доставити в судове засідання приводом свідка ОСОБА_3, 1983 року народження (місце проживання: АДРЕСА_1),

на 11-00 год. 03.04.2013 року в зал судових засідань №3.

Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Жовтневого району м. Харкова, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Додатково викликати в судове засідання свідків судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Суддя Д.П. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 34560139 ?

Документ № 34560139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34560139 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34560139 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34560139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34560139, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34560139, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34560139 refers to case No. 2012/9912/2012

This decision relates to case No. 2012/9912/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34560132
Next document : 34560177