Court ruling № 34560003, 18.10.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9514/13 Справа № 209/1861/13 Головуючий у 1 й інстанції - Гнєзділов В.Є. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 квітня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду від 15 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 квітня 2013 року про відкриття провадження було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги ( а.с. 79-80).

У зазначений в ухвалі строк , апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674.

15 серпня 2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області на адресу апелянта було направлено копію ухвали суду від 15 серпня 2013 року про зилишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху.(а.с.85).

Крім того апелянт телефонограмою № 445 від 11 жовтня 2013 року була повідомлена про те, що її апеляційну скаргу залишено без руху ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року та надано строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Телефонограма прийнята 11 жовтня 2013 року ОСОБА_3, про що є відмітка в журналі телефонограм (а.с.89).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ОСОБА_3. необхідно вважати неподаною та їй повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 квітня 2013 року про відкриття провадження вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко