Справа№ 640/18655/13-п
н/п 3/640/3661/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фаворитт», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013 р. під час перевірки ТОВ «Фаворитт» посадовими особами ДПІ виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 р. (а.с.1).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ
The court decision No. 34558610, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18655/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: