Court ruling № 34558588, 25.10.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7330/13-ц

н/п 2/640/2209/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про приняття зустрічного позову

"25" жовтня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення зустрічного позову у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного договору за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 13.05.2008 року в сумі 295923,03 грн, судовий збір 2 959,23 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір «Автопакет» від 13.05.2008 року в частині поручительства ОСОБА_2

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, виникають з одних правовідносин.

Суд, вивчивши зустрічний позов, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає необхідним зустрічний позов прийняти до розгляду, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з приводу виконання одного кредитного договору, крім того, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним кредитного договору, до свого провадження та об'єднати із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -