Справа№ 640/13422/13-ц
н/п 2-н/640/2176/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву ПАТ «Жилкомсервіс » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
Відповідно до вимог ст. ст. 15, 16, 509, 526, 625, ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» р/р 260005593, банк одержувача : ПАТ «Мегабанк» ,МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, юридична адреса : пл. Конституції , б.7, м. Харків, 61003 в розмірі 2189грн. 14 коп.( дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень чотирнадцять копійок)
2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» р/р 260005593, банк одержувача : ПАТ «Мегабанк» ,МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, юридична адреса : пл. Конституції , б.7, м. Хакрів, 61003 судовий збір розмір якого становить 114 грн.(сто чотирнадцять гривень) 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили направити стягувачу.
Суддя _________ Д.В.Нев'ядомський
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
The court decision No. 34557537, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/13422/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: