Справа № 640/12523/13-ц
н/п 2-н/640/1953/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.
при секретарі - Калініченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2013 року по зазначеній заяві була винесена ухвала та судовий наказ.
23.09.2013 року до суду звернувся представник, Комунального підприємства
"Харківводоканал" який просить внести виправлення в описовій частині ухвали та судового наказу, а саме:.
02 липня 2013 року вказати 02 серпня 2013 року
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника Комунального підприємства "Харківводоканал" підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі суду та в судовому наказі дійсно допущено неточності, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в заяві Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Вказавши в описовій частині по тексту ухвали та судового наказу :
02 серпня 2013 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Нев'ядомський
The court decision No. 34557359, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/12523/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: