Справа № 640/7425/13-к
н/п 1-кп/640/150/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Калініченко В.В.
прокурора - Рештакова Є.В,
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Міністерства Внутрішніх справ України Головного управління внутрішніх справ в Харківській області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від від 06.05.2013 року за № 12013220490001305 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 07.05.2013 року обвинувальний акт розподілено судді Нев'ядомському Д.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 07.05.2013 року.
В судове засідання, призначене на 19 липня 2013 року, 18 серпня 2013 року, 18 вересня 2013 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, будучи при цьому повідомлені судом належним чином про слухання справи, повістками.
Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Прокурор просив суд застосувати до свідків привід.
Суд вважає, що до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 має бути застосовано привід, оскільки вказані особи до суду не з"явились на їх виклик наполягає прокурор, їх явка є обов"язковою.
Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст. 139,140,143 КПК Украины, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.
Застосувати привод до свідків на 21.10.2013 року о 10-30 годині:
- ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання ухвали доручити Київському, Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київського району м. Харкова.
Зобов'язати, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв.18 жовтня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Д.В.Нев"ядомський
Слідчий суддя -
The court decision No. 34557243, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/7425/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: