Справа №3-8382/08
ПОСТАНОВА
26 червня 2008 року м. Харків
Судця Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С. В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, громадянина України, який працює директором ТОВ „Сантек-СК" (м. Харків, пл.Повстання, 2, кв.13), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2008 року при перевірці ТОВ „Сантек-СК", що розташовано по пл.Повстання, 2, кв.13 в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 19.04.2008 року №20962 по строку сплати 20.03.2008 року (фактично сплачено 22.05.2008 p.).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 6 червня 2008 року №2360-15-107/34016260 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3455690, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-8382/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: