Court ruling № 34556813, 14.02.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/11615/2012

н/п 2/640/264/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

29 січня 2013 року до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 43090, 38 грн., моральну шкоду у сумі 10000 грн. З урахуванням викладеного, за подання вказаної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі одного відсотка від ціни позову - у сумі 530 грн. 90 коп.

Згідно наданих позивачем квитанцій про сплату судового збору, він сплачений не за реквізитами Київського районного суду м. Харкова і, відповідно, підлягає оплаті за наступними реквізитами:

Окрім того, вказані у пунктах 1, 4-19 прохальної частини позову вимоги за своєю сутністю не є позовними, оскільки не передбачені нормами матеріального права - Цивільним кодексом України.

Без усунення вказаних недоліків зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду у суді.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: