ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1262/13-к
Проваження № 1-в622/86/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2013 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.
при секретарі Цилюрик Т.А.,
з участю прокурора Соболя А.Г.,
представника КВІ Коваль Н.О.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25.09.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років обмеження волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період випробувального терміну засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності з органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до 3-х років обмеження волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується формально (а.с. 16, 21), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинив (а.с. 19, 25, 28, 32, 40, 41). ОСОБА_2, покладені на нього судом обов'язки виконував, порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав (а.с. 18, 23, 27, 38).
За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25.09.2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Головуючий: Шабас О. С.
The court decision No. 34556518, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 622/1262/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: