№ 34555468, 05.11.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/10597/13-п

Провадження №3/751/3104/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Попсуйко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 -

Встановив:

01.10.2013 року о 19 год. 25 хв., в зону митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці Міндоходів на смугу «червоний коридор» у напрямку з Російської Федерації в Україну заїхав автомобіль "ТОYОТА", державний номерний знак НОМЕР_2 в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 і якій під час проведення митного контролю, було запропоновано заповнити митну декларацію.

В митній декларації громадянка ОСОБА_1 вказала, що не переміщує через митний кордон України товарів , переміщення яких обмежено чи заборонено.

Однак, під час огляду багажного відділення автомобіля "ТОYОТА", д.н.з. НОМЕР_2, було виявлено не задекларовані ні усно, ні письмово громадянкою ОСОБА_1 50 металевих баночок «згущеного молока з цукром» виробництва Р. Білорусь (вага нетто однієї баночки 380 гр.), які вона придбала в м. Гомелі для власних потреб.

Також в своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 визнає факт порушення нею митного законодавства України та вказує на те, що не задекларувала 50 металевих баночок «згущеного молока з цукром» виробництва Р. Білорусь , оскільки боялась, що не провезе їх на територію України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялась , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 495 грн. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил, загальною вартістю 495 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0590/10205/13 від 01.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 10 , 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1981 року народження , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко