Court ruling № 34553232, 21.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

К/800/36431/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2013 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2013 року.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Однак, в клопотанні не наведено обґрунтованих підстав для зупинення виконання зазначених судових рішень.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1.Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України.

2.Витребувати з суду першої інстанції справу №806/2779/13-а.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко