Court ruling № 34553166, 05.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 910/8469/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя - суддіБакуліна С.В., Глос О.І., Поляк О.І.(доповідач)розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Центртранском"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013у справігосподарського суду міста Києва № 910/8469/13за позовомДТГО "Південно-Західна залізниця"доТОВ "Центртранском"простягнення 169357,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана ТОВ "Центртранском" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі господарського суду міста Києва № 910/8469/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від його сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, ч. 1 ст. 4 названого Закону закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як слідує зі змісту касаційної скарги, скаржник, не погоджуючись як з рішення місцевого господарського суду у даній справі про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так і з постановою суду апеляційної інстанції про часткове задоволення позову, заявляє вимоги про скасування вказаних судових актів з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, виходячи з вимог касаційного оскарження, оспорювана сума становить 165926,85 грн, а відтак, з огляду на положення вищенаведених норм, за подання касаційної скарги скаржником мав бути сплачений судовий збір у сумі 1659,26 грн.

Разом з тим, доданим до матеріалів касаційної скарги платіжним доручення № 1184 від 18.10.2013 підтверджується сплата скаржником судового збору лише у сумі 682,55 грн, що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, для повернення касаційної скарги заявникові.

У зв'язку з викладеним клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у даній справі до закінчення його перегляду в порядку касації колегією суддів не розглядається.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Центртранском" судовий збір у сумі 682,55 грн за платіжним доручення № 1184 від 18.10.2013 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

ухвалив:

1.Касаційну скаргу ТОВ "Центртранском" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі господарського суду міста Києва № 910/8469/13 повернути скаржникові.

2.Повернути ТОВ "Центртранском" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 682,55 грн (шістсот вісімдесят дві грн 55 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 1184 від 18.10.2013.

Головуючий суддя С.В. Бакуліна

Судді О.І. Глос

О.І. Поляк