Decision № 34548674, 30.10.2013, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
429/1958/13-ц
Document №
34548674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/1958/13-ц

Номер провадження 2/429/768/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 05.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № Ск-1090-020525/8-2008. Відповідно до п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.1.7 вищезазначеного Договору відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26254001747125 з оформленням платіжної картки № 4870180001157030 та надано споживчий кредит у розмірі 7636, 30 гривен строком до 05.08.2010 року включно. Відповідач умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 30.07.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 87351,63 грн., яка складається: прострочений кредит 7318,35 грн; прострочені проценти 14,09 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту 4948,24 грн.; пеня за прострочення кредиту 42739,17 грн.; пеня за прострочення процентів 82,28 грн.; пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту 28897,73 грн.; 3% річних за прострочення кредиту 840,93 грн.; 3% річних за прострочення процентів 1,61 грн.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 563,39 грн.; інфляційні витрати за прострочення кредиту 1166,76 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів 2,24 грн.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 776,84 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 87351,63 грн. та судовий збір у розмірі 873,52 грн., розглянути справу без присутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

В звязку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідачем 05.08.2008 року дійсно був укладений з позивачем кредитний договір № Ск-1090-020525/8-2008. Відповідач умови кредитного договору не виконує внаслідок чого станом на 30.07.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 87351 грн. 63 коп., що підтверджується доданим до справи розрахунком суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11 509, 526, 530, 536, 623, 625, 629 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 224 ЦПК| України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Чернівці Чернівецької області, і.н.2989709710, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (п/р 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором в сумі 87 351 (вісімдесят сім тисяч триста пятдесят одна) гривня 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Чернівці Чернівецької області, і.н.2989709710, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (п/р 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 873 (вісімсот сімдесят три) гривні 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34548674 ?

Документ № 34548674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34548674 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34548674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34548674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34548674, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34548674, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34548674 refers to case No. 429/1958/13-ц

This decision relates to case No. 429/1958/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34548415
Next document : 34548680