Справа № 645/1545/13-ц
Провадження № 2/645/1037/13
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі : головуючого-судді Алфьорової Т.М, при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6О, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсною державну реєстрацію права власності,
встановив
керуючись ст..209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6О, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсною державну реєстрацію права власності відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя -
The court decision No. 34545855, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1545/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: