log in
ENG
пр. № 2/759/1142/13
ун. № 2608/18606/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі: Величко Т.О. цивільну справу за позовом ОСОБА_2; ОСОБА_3; до ОСОБА_4; ОСОБА_5; Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ; Журналіста Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2; ОСОБА_3; до ОСОБА_4; ОСОБА_5; Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ; Журналіста Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупиненя.
Оскільки 05.11.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов висновок судового експерта № 7825\15-35 від 30.10.2013 року виникли підставі щодо відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.133, 204, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2; ОСОБА_3; до ОСОБА_4; ОСОБА_5; Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ; Журналіста Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відновити.
Викликати у судове засідання у якості свідків та допитати:
журналіста УЗНТК - СТБ ОСОБА_7, місце знаходження: 03113, АДРЕСА_1.
У судове засідання викликати сторони у справі.
У разі поважних причин не виконання ухвали суду, прошу письмово повідомити суд у порядку ст 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 34545233, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2608/18606/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome