Справа № 2018/2-52/11
н/п 2/2018/28/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суддіГубської Я.В.
при секретаріСнісаренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ХМБТІ»,3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та зобовязання провести реєстрацію квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та виплати компенсації за частку квартири
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
20.05.2013 року до суду подана заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, оскільки помилково зазначено по тексту рішення прізвище позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом «Ібрахім» заміть «Ібрагім».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час ті місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.
Як вбачається з рішення суду від 14.06.2012 року прізвище позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом зазначено: «Ібрахім».
Згідно копії паспорту позивача, виданого 21.08.2012 року Київським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, наданого представником позивача, прізвище позивача зазначено як «Ібрагім».
На підставі вищезазначеного, суд виправляє описку в рішенні суду від 14.06.2012 року щодо прізвища позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2012 року, зазначивши вірно прізвища позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, як: «Ібрагім».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 34545073, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-52/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: