Court ruling № 34543695, 04.11.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
911/3443/13
Document №
34543695
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" листопада 2013 р. Справа № 911/3443/13

За позовом ТОВ «Трейдом», м. Київ

до ФОП Юзвак Олександра Миколайовича, с. Підгірці

про стягнення 152 065 грн. 32 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Грегуль Н.В. - дов. № 01-02/09

від 02.09.2013 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 152 065 грн. 32 коп. заборгованості, з яких: 142 355 грн. 90 коп. - сума основного боргу по договору оренди нежитлового приміщення від 15.10.2010 р., 8 001 грн. 04 коп. - пеня, 1 708 грн. 38 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні яке відбулось 30.10.2013 р. усно заперечував посилаючись на те, що ним з позивачем підписано акт приймання-передачі нежитлового приміщення, та сплачені кошти за оренду нежитлового приміщення.

Заслухавши пояснення представників сторін суд оголосив перерву до 04.11.2013 р. на 10-30 для надання відповідачем документів в підтвердження усних заперечень. Про оголошену перерву сторони були належним чином повідомлені судом, про що є відмітка на протоколі судового засідання.

Після оголошеної перерви відповідач в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, не надав документів, тому суд у відповідності до ст. 69 ГПК України вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах, проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 р. на 10-50.

2. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 04.09.2013 р., 09.10.2013 р., надати оригінал акту приймання-передачі, докази сплати орендної плати.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34543695 ?

Документ № 34543695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34543695 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34543695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34543695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34543695, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34543695, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34543695 refers to case No. 911/3443/13

This decision relates to case No. 911/3443/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34543666
Next document : 34552039