У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н/257/2802/13
257/13305/13-ц
м. Донецьк
30 жовтня 2013 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 165/68 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Точмаш, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Жмури, 1, суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги.
Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 165/68 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Точмаш, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Жмури, 1, суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34539821, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 257/13305/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: