Справа № 572/4628/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 листопада 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій, зобовязання надання довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії непрацюючого державного службовця, та зобовязання провести перерахунок пенсії.
Позивачем оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
Враховуючи те, що підготовка справи до судового розгляду проведена, проведення попереднього засідання по справі не є необхідним, суд вважає обовязковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 10:00 год. 21.11.2013 з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Справа розглядатиметься Сарненським районним судом у складі головуючого судді Березня Ю. В. при секретарі Кудіній А.Р.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі заперечення проти позову подати у строк до 10:00 год. 21.11.2013 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34538779, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4628/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: