ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04.11.13 Справа № 926/843/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційні скарги Державної виконавчої служби України, публічного акціонерного товариства «Енергобанк» та приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» на рішення господарського суду Чернівецької області від 14 жовтня 2013 року у справі №926/843/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія» до Державної виконавчої служби України, публічного акціонерного товариства «Енергобанк» та приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційні скарги Державної виконавчої служби України, публічного акціонерного товариства «Енергобанк» та приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» на рішення господарського суду Чернівецької області від 14 жовтня 2013 року у справі №926/843/13 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27 листопада 2013 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).
3. Зобов’язати позивача до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги.
4. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Данко Л.С.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 34537585, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/843/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: