Court ruling № 345365, 11.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
Document №
345365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2007 р.

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ КТВ "ВЕКО" (м. Вінниця, вул. К.Маркса, 24, ідент.код 23107433)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, ідент.код 21727686)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002341722/0 від 07.09.06р. та стягнення 6219 грн. сплачених позивачем по даному податковому повідомленню-рішенню

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява № 02-07-ю від 09 січня 2007 р. ТОВ КТВ "ВЕКО" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002341722/0 від 07.09.06р. та стягнення 6219 грн. сплачених позивачем по даному податковому повідомленню-рішенню

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення даної норми КАС України позивачем не вказано його повної назви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Також ч. 2 ст. 106 КАС України визначено, що позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом про розгляді заявлених позовних вимог.

Разом з тим, в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог та виклад обставин в обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми 6219 грн., та не зазначено докази, якими такі обставини мають доводитись.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зі змісту ч. 3 ст. 106 КАС України випливає, що до позовної заяви, яка направляється до суду додаються оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, а також належно засвідчені підписом відповідальної посадової особи та печаткою підприємства копії позовної заяви та копії всіх документів наданих суду відповідно до кількості відповідачів.

На порушення даної норми позивачем не додано оригіналів документів до позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву № 02-07-ю від 09 січня 2007 р. без руху.

2. Зобов‘язати позивача до 02 лютого 2007 р. надати суду: оригінали доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, у тому рахунку : оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 0002341722/0 від 07.09.06р. та акту перевірки № 1069/2310/23107433 від 14.06.06р; зазначити повне найменування позивача, а також обставини та докази, якими обгрунтовуються вимоги щодо стягнення з ДПІ у м. Вінниці 6219 грн .

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 345365 ?

Документ № 345365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 345365 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 345365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 345365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 345365, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 345365, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 345365 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 345363
Next document : 345368