№ 34535892, 01.11.2013, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.11.2013
Case No.
197/1577/13-п
Document №
34535892
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 197/1577/13-п

Номер провадження № 3/197/367/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює СГ ТОВ "Зоряне", директор , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ОСОБА_2, 43, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2013 року за ст. 41 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в рахунок держави, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директор СГ ТОВ «Зоряне», відповідно до установчих документів здійснює підприємницьку діяльність в с. Олександрія Широківського району Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, будинок № 51 та являється відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства.

Так, ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в с. Олександрія Широківського району Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, будинок № 51 допустив порушення п.п. 3.4 ст. 3, абз. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» (зі змінами та доповненнями); ст. 51. П. 164.5, ст.. 164, п.п. 168.1.2 п. 168.1, ст.. 168 та абз. «б» п. 176.2 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум ПДФО при виплаті доходів фізичним особам в сумі 20 080, 92 грн., в той частині 2010 6 396,98 грн., 2011 7 006,88 грн., несвоєчасна сплата ПДФО в I півріччі 2013 та відображення даних в розрахунок I- ДФ не в повному обсязі протягом II півріччя 2010,2011,2012 років, I півріччя 2013 р..

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян передбачено ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ХМ № 056943 від 16 серпня 2013 року /а.с.1/, пояснення /а.с. 2/, копія акту від 16.08. 2013 року /а.с. 3-6/ та інші.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєного, характеру вчиненого правопорушення, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю за доцільне та достатнє для його виправлення обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштівУДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 34535892 ?

Документ № 34535892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34535892 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34535892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34535892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34535892, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34535892, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34535892 refers to case No. 197/1577/13-п

This decision relates to case No. 197/1577/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34535875
Next document : 34535993