АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/12280/12 Справа № 429/5184/12 Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У.М. Доповідач - Слоквенко Г.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та усунення перешкод у користуванні ним, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на майно, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та усунення перешкод у користуванні ним, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 24 грудня 2012 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, або вони мають право приєднатися до неї.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Г.П. Слоквенко
The court decision No. 34535809, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 429/5184/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: