ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року м. Київ К/800/53722/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, -
В С Т А Н О ВИ В:
Не погоджуючись із постановою Одеського окружного адміністративного суду
від 20 червня 2013 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду
від 08 жовтня 2013 року скаржником подана касаційна скарга.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ (копію), який би підтверджував підстави для звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати скаржнику строк до 22 листопада 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 34532277, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/4144/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: