Справа №242/3035/13-ц
Провадження №2/242/914/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 листопада 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН №2925408637) на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» р/р №26502378 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО №300335, код ЄДРПОУ №20113829 суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 8012 (вісім тисяч дванадцять) грн.. 00 коп., та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 34528476, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 242/3035/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: