Court ruling № 345282, 09.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
10/201-06
Document №
345282
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" січня 2007 р. Справа № 10/201-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диларис" , ЄДРПОУ 33732812,(вул. Академіка Білецького, 34, м. Київ)

до:Закритого акціонерного товаариства "Продпостачторг" , ЄДРПОУ 01553451, (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, Вінницька область,21034)

про стягнення 89826,31 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники сторін:

Позивач: не з"явився

Відповідач: ЗАТ "Продпостачторг", Постернак П. М., довіреність № б/н ,

В С Т А Н О В И В :

30.11.06р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Диларис" про стягнення з ЗАТ "Продпостачторг" 85 000 грн. - основного боргу, 2 259,48 грн. - інфляційних витрат, 389, 09 грн. - 3 % річних та 2 177,74 грн. - пені.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, заявою № 373 від 11.12.06р. повідомив, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду борг в сумі 85 000 грн. погасив та заявив клопотання про відмову від решти зявлених вимог. В судовому засіданні відповідач надав суду платіжне доручення № 811 від 04.12.06р. про перерахування позивачу 85 000 грн.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 85 000 грн. основного боргу підлягає припиненню, по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відмова позивача від позову в частині стягнення 2 259,48 грн. - інфляційних витрат, 389, 09 грн. - 3 % річних та 2 177,74 грн. - пені не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі в цій частині припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача витрати на держмито та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід віднести на ЗАТ "Продпостачторг" м. Вінниця.

Керуючись ст. ст.49, 75, 78, п.1-1, 4, ст. 80, ст.ст. 86 ,115 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в частині стягнення 85 000 грн. основного боргу припинити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2 259,48 грн. - інфляційних витрат, 389, 09 грн. - 3 % річних та 2 177,74 грн. - пені, провадження у справі в цій частині припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг", ЄДРПОУ 01553451, (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, Вінницька область, р/р26002000086001 в філії Вінницької дирекції АТ "Індекс - банк" МФО 302537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Диларис", ЄДРПОУ 33732812, (вул. Академіка Білецького, 34, м. Київ, р/р 26004300002052 в Першій Київській філії АКБ "Форум", м. Київ, МФО 300948) 898,26 грн. державного мита, 118,00 грн витрат на інформаційнотехніне забезпечення.

Віидати наказ.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом пом. судді Крейдін В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 345282 ?

Документ № 345282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 345282 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 345282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 345282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 345282, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 345282, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 345282 refers to case No. 10/201-06

This decision relates to case No. 10/201-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 345281
Next document : 345284