Провадження по справі № 2-а/260/195/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2013 р. о 11.00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 12 листопада 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а для суб'єкта владних повноважень відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься у складі суду: судді Проніна С.Г.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки встановлені 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін
The court decision No. 34527626, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 260/10403/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: