Decision № 34527321, 31.10.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13325/13-ц

Провадження № 2/234/4777/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року ОСОБА_3 підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований та мешкає разом із членами своєї родини, для яких ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.02.2004 р. по березень 2013 року, включно по особовому рахунку №059714, у розмірі 2185, 19 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Вiдповiдачі до судового засiдання не зявилися, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повідомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, якому розясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради підлягає задоволенню у повному обсязі, що обєктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 5), довідкою з місця мешкання (а.с. 6), з яких вбачається, що позивач ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання а відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.02.2004 р. по березень 2013 року, включно по особовому рахунку №059714, у розмірі 2185, 19 грн.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 229,40 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.. Донецької обл.. Костянтинівський р-н с. Белокузьминівка , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Донецької обл.. Костянтинівський р-н с. Белокузьминівка , на користь Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (п/р 26000212714 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.02.2010 р. по березень 2013 року включно у розмірі 2185, 19 грн. (Дві тисячі сто вісімдесят пять) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.. Донецької обл.. Костянтинівський р-н с. Белокузьминівка , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Донецької обл.. Костянтинівський р-н с. Белокузьминівка судовий сбір на користь позивача у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя