Справа № 234/10180/13-ц
Провадження № 2/234/3633/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до справи співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки вони відповідно до довідки з КП «БТІ» є співвласниками квартири АДРЕСА_1..
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача
Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2013 року об 13 годині 00 хвилин у залі суду № 8/3.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н.М. Пікалова
The court decision No. 34526699, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/10180/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: