ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
05 січня 2007 р. Справа № 5/447-06
за позовом:СТОВ "Злагода", с. Павлівка Іллінецького р-ну Вінницької області
до:ТОВ "Агроліта", м. Вінниця
про стягнення 53421,4 грн. заборгованості
Суддя Бенівський В.І.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
19.12.06 р. господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/447-06 та видано відповідний наказ.
04.01.06 р. до суду надійшла заява СТОВ "Злагода", с. Павлівка Іллінецького р-ну Вінницької області про виправлення описок в резолютивній частині рішення та про видачу дубліката наказу, оскільки позивачем в позовній заяві невірно зазначено розрахункові рахунки та банківські реквізити сторін, а також невірно зазначений код ЕДРПОУ позивача.
Судом розглянуто подану заяву і встановлено, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 89, 115, 120 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення: вказавши вірні розрахункові рахунки та банківські реквізити сторін, а також вірний код ЕДРПОУ позивача - СТОВ "Злагода" код ЕДРПОУ 32446499 р/р 26006002044001 в ФВАТ КБ "Надра" № 3 м. Іллінці МФО 302355. ТОВ "Агроліта" код ЕДРПОУ 32647873 р/р 26001035527802 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків МФО 351005.
Видати дублікат наказу з вірними реквізитами сторін.
Ухвалу направити сторонам.
Дублікат наказу направити позивачу.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 345260, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/447-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: