Court ruling № 345243, 11.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
4/11-07
Document №
345243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2007 р. Справа № 4/11-07

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А, код ЄДРПОУ 21727686

до: Фермерського господарства "Хлібороб ЛД", с. Рогинці, Хмельницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 33183410

про стягнення 6771,76 грн.

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився, через канцелярію суду подано клопотання

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 6771 грн. 76 коп. адміністративно - господарських санкцій за 2005р.

Через канцелярію суду позивач подав клопотання, в якому зазначив про те, що відповідачем сума штрафних санкцій за 2005р. в розмірі 6771 грн. 76 коп. сплачена в повному обсязі, і в зв’язку із цим просить провадження у даній справі закрити. При цьому позивач надав докази про сплату відповідачем вказаної суми штрафних санкцій, а саме належним чином завірену копію платіжного доручення від 22.11.2006р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши доводи представника позивача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 51, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч.4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 345243 ?

Документ № 345243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 345243 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 345243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 345243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 345243, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 345243, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 345243 refers to case No. 4/11-07

This decision relates to case No. 4/11-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 345241
Next document : 345245