Court ruling № 34522243, 30.10.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2013 р. справа № 2а/0523/201/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради на постанову Київського районного суду м.Донецька від 9 жовтня 2013 р. у справі № 2а/0523/201/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0523/201/2012 з апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради на постанову Київського районного суду м.Донецька від 9 жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю годувальника.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовними вимогами про скасування рішень №№ 750. 751, 752 про застосування штрафних санкцій на загальну суму 510 грн.

Постановою Київського районного суду м.Донецька від 9 жовтня 2013 р. позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю годувальника - задоволено. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради на користь позивача одноразову допомогу у зв'язку зі смертю годувальника у сумі 57600 грн.

Таким чином, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 288 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання копії апеляційної скарги для позивача та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 288 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: Отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. Р-н/ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015 Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. Код банку отримувача (МФО) - 834016 Рахунок отримувача - 31210206781005 Код класифікації доходів - 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради на постанову Київського районного суду м.Донецька від 9 жовтня 2013 р. у справі № 2а/0523/201/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової допомоги у зв'язку зі смертю годувальника - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Карпушова О.В.