Головуючий у 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" жовтня 2013 р. справа №812/5020/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
судді доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Казакова Т.М., за участю представника позивача Фісенко Я.О., представника відповідача Божинова І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 р. у справі № 812/5020/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення про визнання дій протиправними та скасування рішення від 30 квітня 2013 року № 68/04-09-1421,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 р. у справі № 812/5020/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
І.В. Сіваченко О.О. Шишов
The court decision No. 34522222, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/5020/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: