Головуючий у 1 інстанції - Матвєєва В.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" жовтня 2013 р. справа №812/6943/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Казакова Т.М., за участю представника відповідача Ур Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі № 812/6943/13-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, забов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області - задовольнити.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі № 812/6943/13-а - скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, забов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
Постанову апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі постанова суду буде складена протягом п'яти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
І.В. Сіваченко О.О. Шишов
The court decision No. 34522148, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/6943/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: