Справа № 751/5894/13-ц Провадження № 22-ц/795/2259/2013 Головуючий у I інстанції -Деркач О. Г. Доповідач - Бечко Є. М.Категорія -цивільна
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіБечка Є.М.,суддів:Хромець Н.С., Горобець Т.В.,при секретарі:Рудик І.І.
розглянувши питання про стягнення недоплаченого судового збору в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 серпня 2013 року,
в с т а н о в и в:
Після закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 серпня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_5 на дії старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Яремчука Андрія Тарасовича та про скасування постанов виявлено недоплату апелянтом судового збору.
Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2, частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_5 мало бути сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., проте було сплачено лише 57 грн. 35 коп.
За таких обставин, недоплачений судовий збір має бути стягнутий з ОСОБА_5 в сумі 57 грн. 35 коп.
Керуючись ст.ст. 88 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 57 (п'ятдесят сім) грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592
Ухвала набирає чинності після її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 34521913, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/5894/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: