Справа № 749/1091/13-ц Провадження № 22-ц/795/2483/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лихошерст В.В.
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яка навчається, -
встановив :
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Щорс Щорського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2013 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх платежів, але не більше ніж за шість місяців.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт просить рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши суму аліментів до 300 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1147 грн. Ч 0,2 х 50% = 114 грн. 70 коп. судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яка навчається залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О. І. Онищенко
The court decision No. 34521879, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 749/1091/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: