Справа № 740/4662/13-ц
Провадження № 2/740/1419/13
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
30 жовтня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю відповідача ОСОБА_1
Розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 24 жовтня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд вважає необхідним дати позивачу особисті пояснення в судовому засіданні по пред'явленому позову.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - призначити до судового засідання на 13 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду, викликавши на вказаний день і час сторонни.
Участь в судовому засіданні позивача та відповідача обов'язкова, які повинні дати суду особисті пояснення.
Суд просить позивача ПАТ КБ «Приват Банк» до початку судового засідання надати довідку про повний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по зазначеному в позові кредитному договору.
Копію даної ухвали направить сторонам до відома.
Суддя
The court decision No. 34521221, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 740/4662/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: