Decision № 34521207, 04.11.2013, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/2008/13-ц

2/739/435/13

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

згідно припису ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. А відповідно до вимог ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З викладеного у позовній заяві ОСОБА_1 змісту неможливо визначитися з наявністю, у даних правовідносинах, передбачених законодавцем у ст.3 ЦПК України підстав для звернення до суду. Зокрема, обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує на те, що « засіданнями двадцять другої, двадцять четвертої та двадцять шостої сесій Новгород-Сіверської міськради позивачу відмовлено в наданні розташованої по вулиці Олега Мехеда,24 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області земельної ділянки у власність».

Але при цьому, до позовної заяви позивач додає світлокопію витягу з протоколу засідання двадцять шостої сесій Новгород-Сіверської міськради Чернігівської області, відповідно до змісту якого 29 серпня 2013 року сесією прийнято рішення про перенесення на наступне засідання сесії розгляд питання про затвердження документації ОСОБА_1 (про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відновлення зовнішніх меж та формування кадастрового номера на земельну ділянку для оформлення права власності).

Вищевказана обставина (неможливість, враховуючи викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог обставини, визначення із предметом позову) є підставою для залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки

залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до даної ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть виправлені - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя

Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_2.