Провадження № 2/734/976/13 Справа № 734/3719/13-ц
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири,-
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири.
Дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
З 23.10.2013 Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, а також передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, а саме для позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становить 229 грн. 40 коп.
До позовної заяви додано квитанція № 64/67 від 30.10.2013 про сплату судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., тобто позивачу потрібно доплатити судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 121 п.1 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири - залишити без руху та надати строк три дні, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) - Банк отримувач ГУДКС у Козелецькому районі, отримувач коштів державний бюджет України, р/р 31214206700163 код ЄДРПОУ 38020568, МФО 853592;
У випадку,якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
The court decision No. 34520853, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 734/3719/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: