28.10.2013 Справа № 756/2340/13-ц
Справа №2/756/1721/13
Унікальний номер 756/2340/13-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Острянко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про зміну умов кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 2/756/1721/13 за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про зміну умов кредитного договору.
У судовому засіданні 28 жовтня 2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 755/16858/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0022/07/01-Z від 20 лютого 2007 року у сумі 770460,02 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2013 року відкрито провадження у справі № 755/16858/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
Право на стягнення заборгованості виникло у позивача на підставі кредитного договору № 0022/07/01-Z від 20 лютого 2007 року, визнання недійсним якого виключить у майбутньому наявність правової підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи № 2/756/1721/13 за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про зміну умов кредитного договору є неможливим до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва справи № 755/16858/13-ц (провадження № 2/755/4824/13) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити частково.
Зупинити провадження у справі № 2/756/1721/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про зміну умов кредитного договору до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва справи № 755/16858/13-ц (провадження № 2/755/4824/13) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 34520429, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/2340/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: