12.02.2013 Справа № 2605/16579/12
Справа ун. № 2605/16579/12
пр.№2\756\425/13
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року Оболонський районний суду м. Києва
в складі:
Головуючого судді: Луценко О.М.
при секретарі: Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на те, що 29.09.2011року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис 00051238211. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивачка є єдиною дочкою померлого ОСОБА_4 Відносини, що склалися між подружжям та обставини укладення шлюбу вказують про те, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був фіктивним, тобто укладений без наміру сторін щодо створення сім»ї і набуття прав та обов'язків подружжя, оскільки про факт укладення шлюбу позивачу довгий час не було відомо. Станом на день укладення шлюбу 29.09.2011р. ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Київському міському центрі радіаційного захисту населення, де продовжував лікування і після укладення шлюбу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, для з'ясування чи належить виконаний підпис в оригіналі актового запису ОСОБА_3.
Враховуючи, думку позивача, суд вважає за необхідне призначити по цивільній справі почеркознавчу експертизу, для з'ясування чи належить виконаний підпис в оригіналі актового запису ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Призначити по цивільній справі № 2/756/425/13 (ун.№2605/16579/12), почеркознавчу експертизу, для з'ясування чи належить виконаний підпис в оригіналі актового запису про реєстрацію шлюбу № 1655 від 29.09.2011року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертизи наступне питання:
1. чи тотожні підписи ОСОБА_3 на сторінці актового запису, зави про реєстрацію шлюбу та інших зразках( нотаріально посвідчений заповіт, протоколи)?
2. чи належить підпис на актовому записі про реєстрацію шлюбу № 1655 від 29.09.2011року тій же особі, що і надані зразки підпису?
Надати в розпорядження експертів всі матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М.Луценко
The court decision No. 34520397, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2605/16579/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: