09.09.2013
227/3643/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області МамалуйМ.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 228 грн. 75 коп.,
відповідно до ст. ст. 107, 109, 118 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м.Добропілля Донецької області, пр-т Шевченка, 12/28, індекс 85000, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж №260373101560 в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код за ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 75 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м.Добропілля Донецької області, пр-т Шевченка, 12/28, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок НП Добропільського району електричних мереж №260091255 в Добропільському безбалансовому відділенні філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 000131268 суму 114 грн. 70 коп. витрат на сплату судового збору.
Копію судового наказу надіслати божникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мамалуй М.В.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ___ 2013 року
Суддя Мамалуй М.В.
09.09.2013
The court decision No. 34518897, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3643/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: